Arkiver for november, 2007

finn tre feil

sakset fra aftenpostens nettdebatt om de klassiske spørsmålene samboerskap, giftermål, skilmisse og pengefordeling:

Jeg har flyttet sammen med min kjæreste. Hun eier leilighet fra før, og vi har derfor avtalt at jeg skal betale husleie som dekker strøm og noe matutgifter. Planen er at vi om et-to år skal kjøpe en ny leilighet sammen. Mange sier vi burde avtalt på en annen måte. Hvordan?
Kathrine, Trondheim

Hei Kathrine Siden din samboer var eier av leiligheten før dere flyttet sammen, vil jo han alene være eier av denne. Så lenge ditt bidrag begrenser seg til dekning av løpende levekostnader vil han fortsatt være eier alene. Men hvis du bidrar i betydelig grad over tid, f eks til gjeldsnedbetaling, oppussing el.l., vil du kunne opparbeide deg et krav mot ham, eventuelt også få en medeiendomsrett. Når dere etter hvert kjøper leilighet sammen vil jeg anbefale at dere setter opp en samboeravtale som klart bestemmer hvor store eierandeler hver av dere har og hvem som er ansvarlig for gjeld. Dere bør også bestemme hvordan dere skal dekke løpende kostnader knyttet til leiligheten, som f eks forsikringer, vedlikehold m.v. Lykke til!
Med vennlig hilsen advokat Randi Birgitte Bull

av rent prinsipielle årsaker kan jeg ikke like denne videoen

men jeg gjør det likevel.

so shoot me.

satan!

dette lover veldig bra. første klipp fra mannen som elsket yngve, her representert ved mannen selv.

jeg blir alltid forferdelig sentimental av filmer med stavangerdialekt.

obsessed much?

stjeler denne saken fra pam’s house blend. too funny. det er kanskje ikke så overraskende – det er jo stadig en jevn strøm av republikanske politikere som blir oppdaget i kompromitterende stillinger situasjoner med andre menn. men å gå inn på conservapedia for å finne info … rimelig selvpinende.

emma, baby

spicegirls_wideweb__470x3430.jpg

i anledning spice girls’ gjenforening tenkte jeg at jeg skulle se gjennom hva medlemmene har gjort for seg selv, og deretter kåre mest sexy solokarriere. vel, det skulle vise seg å bli både vanskelig og lett. vanskelig fordi jeg for noen av jentene ikke finner noe som kan karakteriseres som verken karriere eller sexy, og lett fordi jeg for noen av jentene ikke finner noe som kan karakteriseres som verken karriere eller sexy.

i stigende rekkefølge:

vi har fru beckham. har aldri vært og kommer aldri til å bli sexy. en slags karriere har hun likevel, selv om den stort sett består i å være gift med en tidligere storhet av en fotballspiller, menge seg med hollywood og drive reklame for bukser. jeg legger forresten merke til at fru becks tar opp mye mer plass i den nye spice girls-videoen enn hun noen gang ble da de sist spilte inn videoer sammen. why? one might wonder.

geri halliwell, ørk og børk. den solokarrieren begynte og sluttet med en cover av it’s raining men. hennes forsøk på en homage til sluttsekvensen i flashdance er bare way, way beyond jennifer beals. særlig tiltrekkende er heller ikke slutten på videoen, der hun står og vrikker og vrir seg i en klissblaut adidas-jobbebukse.

det blir delt andreplass mellom de to mel-ene

mel c sitt forsøk på å kapre lesbehjertene overbeviste aldri meg, men hun er definitivt den som ga ut best plate og oppnådde mest suksess som soloartist.

mel b, bless ‘er soul, spilte inn en sang med missy elliott ganske tidlig i sin solokarriere, og utenom det er hun for øyeblikket mest kjent fra dancing with the stars usa. men hun kommer på andreplass, ikke så mye pga musikken, mer fordi hun er nest penest. jepp, så overfladiske er vi i denne posten.

emma bunton tar førsteplassen. og før noen protesterer: tenk mindre på henne som babyspice, og mer på henne som emma bunton: sexy sangerinne med fin cover av edie brickells what i am og hysterisk selvironisk gjesterolle i absolutely fabulous. mindre plattformsko og musefletter, mer austin powers-inspirert musikkvideo og catchy sang av typen denne:

which begs the question: hvordan får jeg naboen til å gifte seg i en sånn kjole?

julegaveønsker

dsc00181.jpg

tro

nok en gang sitter det mennesker på tven som villig vekk tramper over mitt lille liv.

eier disse menneskene ingen skam?

.
.
Du skal være tro!

Du skal være tro.
Men ikke mot mennesker
som i gold grådighet
henger ved dine hender.

Ikke mot noe ideal
som svulmer i store bokstaver
uten å røre ved ditt hjerte.

Ikke mot noe bud
som gjør deg til en utlending
i ditt eget legeme.

Ikke mot noen drøm
du ikke selv har drømt…

når var du tro?

Var du tro
når du knelte i skyggen
av andres avgudsbilder?

Var du tro
når dine handlinger overdøvet
lyden av ditt hjertesalg?

Var du tro
når du ikke bedrog
den du ikke elsket?

Var du tro
når din feighet forkledde seg
og kalte seg samvittighet?

Nei.

Men når det som rører ved deg
gav tone.
Når din egen puls
gav rytme til handling.
Når du var ett med det
som sitret i deg
da var du tro!

A. Bjerke
.
.